Tentei muito escrever uma resenha... Mas percebi que é inútil. Não consigo analisar Chatô pelo que ele é, apenas pelo que ele representa. E isso não me interessa como conteúdo para uma resenha; só faria sentido na seção "Mercado" - e, mesmo assim, se a missão do site é "sob a ótica do roteirista", a verdade é que pra gente específicamente não mudou nada. Roteiro foi a única área que não foi afetada nesse filme.

Não queria ser o Guilherme Fontes. Depois de tanta coisa que ele fez - independente das motivações por trás delas, foram 20 anos; não deve ter sido fácil pra ele - chegar a esse ponto e ter colocado no mundo um filho que não pode se defender sozinho e ser avaliado sem mencionarem seu contexto (para o bem ou para o mal). É aquela prova cabal que você, como um pai/criador, falhou. Criou uma obra com um asterisco superescrito. Que sensação escrota deve ser essa.

Buenas.

Quero muito ver o resultado desse recorte histórico: um filme que retrata um período da história do nosso país e que levou outro período histórico pra ser lançado. É incrível. Tudo que envolve esse filme. Para o bem e para o mal. E já ouvi comentários positivos a respeito. Essa talvez seja a maior surpresa.

Fico pensando: Em vinte anos, o jeito de fazer e contar uma história muda muito. Filmes de ação, por exemplo. Fomos de Die Hard (blockbuster com características do cinema de ação "brucutu") ao realismo tenso da trilogia Bourne. Vinte anos é praticamente uma geração nova de cineastas que comanda o show. E até a cabeça do diretor, da época das filmagens até agora, deve ter mudado muito.

E se ainda assim, é pelo menos "assistível" (tinha tudo para ser uma B...), é mesmo um evento histórico...

Só espero que não demore mais 20 anos pra chegar na TV a cabo...

Valeu!

Atualiza o blog, por favor :)